Centerpartiet har en del att g?ra nu

Maud vill inte tillst? att det ?r en kris f?r Centerpartiet. Jag skulle vilja s?ga att det ?r delvis fel, r?tt mycket fel. Det ?r en uppenbar kris f?r Centerpartiet n?r det g?ller v?ljarnas f?rtroende, p? inget annat s?tt kan man kommentera 4,0 procent i dagens demoskop. Men det ?r ocks? kris f?r partiets f?rm?ga att prata med v?ljarna, skapa f?rtroende och inte minst - ber?tta om vad vi vill ?stadkomma med Sverige.

Jag har sagt det alltf?r m?nga g?nger nu (senast i TV4 Nyheterna i f?rrg?r). Man vinner inte val p? vad man gjort och ett halvbra CV fr?n d?tiden, utan p? sp?nnande id�er som h?nger ihop med sakfr?gorna man driver f?r framtiden.

D?rf?r blir utspel om reglerade elpriser pannkaka.

Men ?r det en kris i partiet? D?r h?ller jag med Maud. Helgens kommundagar visade att det finns ett j?vlar annamma i det h?r partiet, ett engagemang och en stark vilja att bli mer intressanta f?r flera. Ute i v?ra kommuner och regioner finns s? m?nga fantastiska m?nniskor som sliter h?rt, m?ter m?nniskor i deras vardag och tar sig an samh?llsutmaningar varje dag. Allt i syfte att skapa ett friare, gr?nare och f?retagsammare Sverige.

WWFs vurmande f?r diktaturer

V?rldsnaturfonden ?r en organisation som jag har en viss hatk?rlek till. Alla som v?ljer att engagera sig i samh?llsfr?gor f?rtj?nar ber?m, eftersom jag sj?lv ?r intresserad av milj?fr?gor har jag d?rf?r sv?rt att helt avf?rda WWF, men de g?r sitt b?sta f?r att jag ska g?ra det.

Deras problem ?r ju att de ?r s? ohemult bl??gda inf?r diktaturer och d?rf?r g?r sig fullst?ndigt irrellevanta i samtalen om h?llbar utveckling. F?r n?got ?r sen ber?ttade WWF i "Living report index" att